怎样辨别国际学术会议真实性

1.注意检索类型。

现在基本上所有会议都声称自己能够保证EI检索或者ISTP检索，但投稿缴费后没有成功检索的会议比比皆是。这样一来耽搁了自己评职或者毕业事宜，二是花了大价钱却没有得到相应的结果实在是有些不值。所以如果想要规避这类问题，首先要做的就是了解不同数据库的要求，尽量让自己的论文符合收录标准，这样最后检索失败的几率就大大降低了。我们知道EICompendex收录的是工程技术类的文章，例如：动力、电工、电子、自动控制、矿冶、金属工艺、机械制造、管理、土建、水利、教育工程等。那么一个人文社科专业的会议却保证所有论文最终能够被EI检索，这个就值得特别注意了。建议看到此类会议，直接联系会议组委会了解清楚实际的检索情况。

2.收稿标准。

论文的一般内容为提出问题（10%），分析问题（60%：别人分析20%；自己分析：40%），解决问题（30%）三大部分，对应到论文写作就是引文（30%），方法论（40%），解决办法即实验或实践（20%），总结（10%）。一篇完整的高质量论文势必包含以上所有内容并在此基础上展现一定的创新性，这些都是EI或者ISTP的收录标准。一篇文章如果通篇都是空谈各种理论，就像讲话稿一样肯定是不行的，因为空谈理论而缺少方法论的论文有可能最终无法成功收录。我说这么多的论文写作，就是想要提醒投稿作者，如果一个会议完全忽略论文的内容和质量，对于投稿来着不拒，那么这个会议应该被大家多多注意。因为不止一次在网上看到这种言论，“现在的会议，随便胡乱写写就被录用了”，“我写的管类专业的论文就被某某工程类会议收录”。如果遇到这样的情况，请慎重考虑投稿。因为即便论文被大会录用，最终没有被EI成功收录的论文比比皆是。最后也有可能遇到论文集中的其他论文都被检索，而部分论文却没有成功检索，都基本上都是因为录用稿件质量参差不齐造成的。所以面对没有任何要求和门槛的会议，请慎重。

3.合作出版社

因为EI或者ISTP都为国际检索，所以相对于国内出版社，会议主办方会选择与国外出版社合作。这些国外出版社有常年EI或者ISTP检索经验，更有部分大型出版社在检索机构有长期合作的联系人，这些都会让论文集检索更加迅速，也在一定程度上增加了被检索的砝码。现在国内会议合作最多的国外出版社大概有TransTechPublications，Taylor&Francis等。

4.主办方

学术会议的主办方有很多机构，某个学校，协会，研究机构或者出版社等都可以定期举办学术会议。但毕竟这些单位都不是以学术会议为主，所以可能缺乏办会的经验，这就需要某些专门举办学术会议的机构做一些辅助工作。最良性的构成就是专业办会组织和学校等社会单位合办，这样既保证了稿件来源，也侧面的提高了会议的权威性。所以总是会在工作的过程中接到某些老师的电话，一开口就问“你们这个会是那个学校主办的”“你们的会议到底是不是真的？如果是假的怎么办？”虽然这些问题在我们自己听来有些刺耳，因为自己认真工作却总受到无端地质疑。诚然有高校作为后盾办会肯定是最好的，但是因为学校的政策和各种限制较多，所以很多合作也没有那么容易促成。面对独自办会的机构，百分之百的信任是不应该的，但深入了解之后再做评价却是很有必要的。