如何反驳读书无用论

发表时间：2024-07-26 01:26:19 来源：网友投稿

中国古代的书浩如烟海，但书里写的并不代表就是作者的真心话，至少不是他最心底的肺腑之言。

那要怎么知道古人的心里话呢？看家书家训。

人面对这个世界，要照顾政治正确，要遵守社会公德，对其他人说话都会有所保留。

只有面对自己的子女，才会坦言利弊。

比如一个人会支持“我可以骚，但你不可以扰”，但当他/她的女儿要穿着齐B小短裙去挤地铁或者经过荒郊野外的时候，他/她如果提前知道，肯定会反对。

这个时候真话就出来了：女人穿着保守更安全。

道理其实每个人都懂，性侵者在同样的条件下，肯定选择更能刺激他的对象。

学术上叫“被害性”（不要拿性侵多是熟人犯罪来论证熟人更危险，这是逻辑推理上错误）。

对比一下俗话说“财不可外露”，讲的也是这个道理，因为会提高受害性。

那问题来了为什么没有人说“我可以露财，你不能打劫”呢？

因为真的有一头牛嘛。

这种虚伪是不经意的，也是社会法则调节的结果。

所以要如何反驳读书无用论呢？

实例时间：

我有个女性朋友，人美个高身材靓，自己当模特开网店卖服装，赚的盆满钵满，经常发朋友圈说如果自己不上大学，早点出来自己干就更能如何如何，总是没事儿就来“读书无用”一下。

有天我也是闲的蛋疼，在她又炫耀的时候问了一句：那你将来让你的孩子读书吗（此女已孕）？

然后就被拉黑了。

话说到这里就可以停了，但我还想说点别的。

我有一个“丁克”朋友，他经常说人为什么应该选择“丁克”。我很能理解丁克的好处，也支持选择这条道路的人。

但我知道他不是这种情况，他和她老婆尝试怀孕很久了，后来查出来两个人都有不孕症，试管婴儿的努力也失败了，而两个人都不愿意离婚。

没有办法“选择”了丁克。

他当然不愿意逢人就说自己的隐私，所以自然要换一种体面一点儿的说法。

而对于他我的情商一直在线。

所以呢当一个人说“读书无用”的时候，是真的这么觉得，还是因为他/她其实没能力没机会没时间或者没经济去读书，而不得不换一种体面一点儿的说法呢？

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！