佛学里何为“苦”

发表时间：2024-07-26 04:32:42 来源：网友投稿

《为什么佛学是真的》书中，作者赖特认为“苦”就是不满足，这在佛学上也有根据。

有人考证早期佛教原典中的“苦”，更准确的翻译应该是“不满足”。对此书中找到了一个基于进化心理学的解释。我们都知道从生物进化的角度，人活着的目的，就是传播自己的基因。为了传播基因，我们就要做各种事情，吃饭、生孩子、竞争、获得声望等等。

但人毕竟是有思想的生物，也许有的人就想看看大自然的风景，享受岁月静好，对传播基因没兴趣，那怎么办呢？自然选择怎么才能让我们“乐意”去做上面说的这些事情呢？

赖特说自然选择给我们的心理做了三个设定。

第一完成上面那些事，你能获得快乐，比如吃饭和谈恋爱都能让人愉悦。

第二快乐是短暂的，它不能持续很长时间。因为如果我们只做一次，就能获得持续的、长久的快乐，那就没有动力去做第二次了。所以自然选择希望你重复去做一些事情。

第三对于前面这两个事实，大脑应该专注于第一点，而忽略第二点。如果大脑明确意识到“快乐是短暂的”，它可能就会放弃追求快乐，开始怀疑人生。

也就是说自然选择根本不在乎我们是否快乐，它只是把快乐当作诱饵，来使我们完成基因传播的目标。

从基因传播的角度来说这当然是好事，但对个人来说这个局面非常可悲。人的一生永远在追求，偶尔得到了，也只是短暂的快乐。

如此说来我们的种种情绪中错觉实在太多了。我们以为能得到快乐，其实快乐非常短暂。我们对糖很有感情，但是糖吃多了对我们有害。我们整天担心这个担心那个，其实都是瞎担心。所以佛说人生充满了苦，而烦恼都是虚幻的东西。

进化设定我们的快乐必须是短暂的，所以我们永远都不会满足，而这就是人生的“苦”。同时进化设定我们的各种情绪并不能反映真实世界，所以烦恼可能是“空”的。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！