国家规定移动通信塔这种通信应该设在居民房多远

国家关于电磁辐射的规定：职业照射：在每天8H工作期间内，任意连续6MIN按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0、1W/KG。

公众照射：在1天24H内，任意连续6MIN按全身平均的比吸收率（SAR）应小于0、02W/KG。这些是比较专业的术语，也需要专业设备来检测。我也是做移动通信相关工作的，就事论事的说一下，一般从我们平常测试的情况看，电平的强度和几个方面有关一个是距离发射塔天线的方位，主要是看水平距离和垂直距离，电磁波在空间传播有一个快衰落的过程，从天线发出到20米距离内，会有千倍的功率衰落。一般如果是人员常住区域应该在20范围之外，这个是正对天线（也就是说与天线处于同一水平面）的，如果与天线不在同一水平面那这个距离还要更近一些。同时是否正对天线很关键，因为天线的水平波瓣是一个芒果形状的，也就是说正对的话电平是比较强的，这样的范围之外，电平强度不会高于国家的标准要求，我国的辐射标准要求是比国外要严格的，是国外标准的1/10，应该是比较安全的。至于辐射对人体的损害，现在没有一个定论（除非是高强度辐射），很难说会造成什么身体疾病，在过去的20年中，全世界关于手机辐射对人体健康影响的实验共有289项，但没有一项科学成果发现这方面的证据。国家规定的无线站台距离居民小区距离20米，现在由于我国现在用户密度远高于其他国家，收到基站容量的限制现在的移动站台距离近的不超过300米，也就是说覆盖比较近的基站仅有一百多米，功率较标准要求低许多。说了一堆如果不放心，还是联系当地移动公司或电磁环境监测站来检测.1。如果通讯塔建在你的楼顶上，那么你基本上没什么辐射，这是塔下黑现象，而天线对着的几个方向的附近建筑辐射很大。毕竟天线就好比一个镜子，镜子在楼顶上，有一定的下倾角，向远方的低处照去，自然有塔的这个楼没啥辐射，业主还可以收取出租楼面的钱，很划算。

2。附近距离有塔的楼30-200米远，而且是天线对着方向的辐射比较大。行人倒不必在乎 。电脑也有辐射，但是使用1小时，和使用10小时不一样，同样，行人在运动，从一个区域到另一个区域，不是所有区域都对着天线方向，而且也不是一直距离天线很近。但如果你恰好在天线方向，那么 想象你睡觉，连续一夜，而且只要在你的住宅里，就面临着辐射，多么可怕啊。不是必然导致疾病，但有了辐射，可以杀死很多白细胞，降低抵抗力，自然增加了患癌症概率，也就是说，不是辐射致病 ，是辐射增加了患病概率，自然告不通移动公司了。

3。手机辐射 实际上比 移动的塔辐射 要大得多。虽然收集功率小，但是收集距离大脑距离 可能是你距离移动塔距离的1/100，甚至1/10000，这也就是为什么手机辐射有相关国家规定。目前原则上，手机信号1格 得 发射功率是 满格 时候的100倍 左右。所以我从不建议，信号只有1格，你还要去使用手机，尤其不要打电话，毕竟，手机信号低，代表接受来自移动塔信号弱，既然塔信号传到这里很弱，你手机的信号传到塔岂不更弱？所以信号个数变少，手机为了弥补衰减，自然会自动提高手机发射功率，保证移动塔能够接收到足够的信号强度，而你距离手机的距离没有变化，是不是脑瘤危险加大了？惧怕塔是对的，但其实更应该惧怕手机，作为专家，我只能这么说，如果你没有手机，你可以对塔提出反对意见，如果你拥有了手机，就没必要了，因为你所拥有的来自手机的辐射远远大于塔的辐射。当然如果长期睡眠的卧室，处于正对着天线的方向，还是值得你考虑的，同样，手机打电话超过5分钟对身体不好，并且来电5秒后再去接手机是正确的做法，因为刚来电的几秒内，手机辐射很大。手机通话连续超过半小时，那就是自讨苦吃，患癌症概率增加了不知道多少倍，也就是说，10000个手机用户如果正确的使用手机可能10年内1人患癌症，这是正常情况，总要有人得的，但如果不正确使用，可能10人得，变成了10倍。当然你也可以说，大多数人都没得嘛。这就好比喝不干不净的水，不是必然得病，但增加了得病概率。总之意识到健康危险是好事情，可以免除移动辐射的一个绝招。从技术角度省会城市移动塔最密集可以达到300米左右一个塔，每隔300米1个塔，联通频率少；

500米左右才能1个。现在仅针对移动，如果你附近有一个移动塔，那么至少在仪征这个小城市，每隔600米可能才需要一个塔，所以在这个塔400米以内不可能再建塔勒，如果你看他的天线对着哪3个方向（定向的一般3个扇区），如果你的住宅避开这3各方向，而且距离塔200-400米左右，就不用担心辐射拉。毕竟周围不可能再有塔，这个塔必然最近，而且也有200-400米远，同时也没有天线对着你，这样就可以对移动的塔放心了。如果你周围还没有移动塔，就难说了，说不准那天冒出来1个，而且天线正好对着你，那你就不幸运了，而且你附近的居民都不幸运了。。当然只要你不在乎，也没什么，如果你对健康比较挑剔，还是堤防着点。