内弧圈和外弧区别

一、内弧与外弧的定义

第一种定义：

内弧：假设触球时拍型垂直于台面，在摩擦球体的过程中，拍型逐渐转为前倾的（前倾是为了裹住球）属于内弧拉球；

外弧：和内弧正相反，在触球的过程中，拍型由前倾逐渐向垂直角度转化的是外弧拉球。

第二种定义：以挥拍途径来定义内弧和外弧的

从挥拍轨迹来看，很明显，外弧击打比内弧多，吃球较深，但摩擦时间较内弧短。外弧是舔式内弧是裹式。

ps:从论坛上的发言来看，我觉得，外弧与内弧的定义有一定的争论，从挥拍轨迹来定义内外弧的好处可以做到顾名思义，但有人认为不太准确，因为看挥拍轨迹比较复杂, 除了手臂、腕部动作，还有身体迎前动作，整个合成轨迹才算挥拍轨迹。于是提出了内外弧的另外一种定义：看触球瞬间磨擦的发力方向。

内弧:斜斜的先往前上磨擦,然后再往前（可能有稍带侧向）磨擦包球.

外弧:直接斜斜的往前上顶住球磨擦.

这种定义与第一种定义很类似。

二、内、外弧与手腕内、外旋的混淆

有人把弧圈中的内外弧与弧圈球击球时的手腕内、外旋等同起来。下面是这种混淆说法的代表性观点：认为弧圈球只有一种，内弧有包球动作，外弧也一样有。只不过内弧手腕有点内收，外弧手腕有点外展罢了．如果拉过去的球在对放球台没有侧拐的话，世上弧圈就是一样的．可以这么说，内弧是侧拐弧圈，外弧是外撇弧圈．前者在对方球台向左滑落，后者在对方球台向右滑落．如果球既不向左又不向右而是向正前滑落，那么就是真正的弧圈，而内弧和外弧都是他的变种，取决于手腕的内收和外展而已．取决于拉球的威胁和线路而已．所以大可不要考虑很多．如果手腕既不内收又不外展，你会说它是内弧还是外弧呢？

很明显这种讲法是错误的，内、外旋跟内、外弧的定义是不同的。外弧一样可以手腕内收, 这跟触球时往前压拍还是往后竖拍是不冲突的。内外弧是从侧面来看，内外旋是从高处往下俯看，两个意义不同。

三、内弧与外弧的区别

外弧其实就是咬球式的厚磨擦弧圈。先迎前把球撞进海绵：咬球、吃球，然后顶着球"拉"着往前上走。从触板到脱板都在磨擦范围，没有先后问题(咬球可以说是把球咬住不放，拖着走)。外弧打法其实是很自然的一个动作，符合人体工程学原理，小臂的收缩动作就是以直线为主，干净利落，但是拍子走出的外弧轨迹，乃是因为身体的迎前所产生的"合力"曲线。外弧弧圈, 不是靠手臂去画外弧打出來的！外弧打法是力量与磨擦的结合！

內弧式包球打法：磨擦较薄，磨擦时间较长，吃球较浅，打出來的前進速度比較受限，也就是内弧只能做到转，不能做到冲。

外弧的好处：外弧的好处，我个人认为比较明显的有两点，一是加大了对球的撞击成份，可以使球的速度更快，特别是改为大球后，加大撞击很有必要；二是不容易漏球，即使是最优秀的运动员，在拉弧圈时，遇到难度大的来球，照样会发生拉漏球的情况，特别是来球比较轻、短、软时。

内弧的好处：控制弧线使击球不出台。