正常中断和非正常中断的区别

不是外界事件首先引发了中断跳转，跳转时顺便置上中断标志，而是外界事件导致置上了中断标志，然后中断标志再进一步引发了跳转。

标志置上了并不等于立即就会引发跳转。标志本身只是用来看的，就是说，得等CPU看到这个标志，才能真正引发跳转。

触发中断的实质上既不是外部设备，也不是标志，而是CPU自己。

CPU只在每个指令周期的开头瞅一眼中断标志，有，则进入处理过程，没有，则继续做它自己的事。

如果不巧标志置晚了，CPU已经瞅完了，那就只能等下一轮指令周期。

所谓的屏蔽中断，就是人为在中断标志前面挂个幕布，不许瞅。只是不许瞅而已，但没有不许立标志，外部设备尽可以来立标志，只是立得再久也没人处理而已，直到幕布被摘下。

当CPU瞅到了一个标志、并进入其处理过程之时，还会自己给自己戴个眼罩，此时哪怕还有别的标志，也瞅不见了，所以此时别的中断发生，也得不到处理。

当CPU处理完了这个中断，会自己把眼罩摘掉，于是又能愉快的瞅标志了。

如果有别的标志正巧竖在那，那就处理吧。

显而易见当CPU放眼一瞅的时候，瞅到不止一个中断标志是完全可能的，而它一次只能选一个来处理。

一般来说肯定挑出其中最有价值的一个，剩下的先放着，等下回瞅。

这就是传说中的中断优先级。再刨根问底一点，当CPU已经开始处理一个中断的时候，这标志会怎样？

——根据中断的具体类型不同，这标志可能被CPU自动清除掉，也可能不会，而要等用户程序来手动清除。如果用户犯2了没清除标志怎么办？那么下次CPU放眼瞅的时候，这个标志还在！会不会再被处理一遍？

——会的，而且不止一遍，只要你不清，它就根本停不下来。为什么系统要这么设计，给用户以犯2的机会？

——有一种情况是，向量表不够装，多个中断共用一个向量，那么进入处理程序时，要有手段来区分到底是发生了哪个中断。所以标志要活到那个时候来给用户检查。

然后我们终于面对了这个问题：如果一个标志还没被处理呢，就有人要来竖一个同样的标志（重点是：同样的），会怎样？

——没错，前一个会丢失。

竖标志的场地只有一个，只能记录标志有没有，不能记录标志有几个。——这不是很可怕？——别急，先来仔细分析下：很多中断，属于不作不死型：即，只有发起相应操作，才能收到相应结果的中断。不种瓜不可能得瓜。

——对于这种，只要在收到前一个操作的结果中断之前不发起后一个操作（且不管机能上能不能做得到），就不会面临中断丢失的情况。还有一些中断，来几个意义都不变。比如我妈喊我吃饭，没等我去，我爸又来喊我一遍，最后我妹又来喊我一遍。

无论如何我最终都是去吃这一顿饭而已，不会吃三顿。

这种中断自然也不怕丢失。

若非以上情况，就没办法了，只能尽快处理，不要浪费太多时间在眼罩阶段，而耽误了瞅标志。但是……世事不尽如人意，如果长时间戴眼罩不可避免，又必须及时处理另一个中断，怎么办？有的系统具备一种功能，能让某些中断标志发出动感光波，射穿眼罩直达狗眼。妈妈再也不怕我瞅不着标志了，哪怕正在处理一个中断，也立即给你扔下，跑去处理另一个更NB的中断。

这就是中断嵌套。自然不能所有中断标志都能发出动感光波，那世界就乱了。

这种特权要严密控制，只能交给少量真正高大上的中断源。

而当CPU进入这种中断的处理程序的时候，给自己戴的也不是一般的眼罩了，而是超强合金眼罩，连光波都能抵挡的，这保证了多个光波中断源之间也不会抢来抢去而乱了规矩。不过当然规矩也是人定的，没准某个系统里就需要有更更更高级的中断源，需要更更更强的光波，连合金眼罩也能射穿，同时自己还得具备更更更强的氪金眼罩……OK这是可行的，根据中断源不同，光波也好眼罩也好都存在多个级别，这叫做中断的嵌套优先级。而前面说的优先级则叫做中断的响应优先级。响应优先级和嵌套优先级是两个不同的概念，但有时被搞混。理论上响应优先级再高也没法让你能打断别人的中断处理过程，嵌套优先级再高也没法让你比人优先被瞅到（当然先瞅到别人再被你打断另说）。当然系统的关键中断往往两种优先级都很高。另外多个中断的响应优先级一般没有同级的，因为事到临头总是要分个高下的。而嵌套优先级则可以同级，而同级一般是不能互相打断的。说回来以上描述的参照的是答主自己熟悉的平台，别的平台可能有细微差别，但精神都是类似的。