简述基数效用论和序数效用论的区别

发表时间：2024-07-28 05:01:23 来源：网友投稿

基数效用论（Cardinal Utility Theory）和序数效用论（Ordinal Utility Theory）是微观经济学中关于效用（utility）概念的两种不同理论观点。

1. **基数效用论：**

- 基数效用论认为，效用是可以度量和比较的，即不同商品或服务能够被赋予具体的数值，这种数值表示了消费者对商品或服务的满意程度。

- 在基数效用论中，效用可以进行算术运算，比如说，如果一个商品的效用是10，另一个商品的效用是5，那么前者对消费者的满意程度是后者的两倍。

- 基数效用论的代表性理论模型是边际效用递减法则（Law of Diminishing Marginal Utility），该法则表明，随着消费某种商品数量的增加，其边际效用递减。

2. **序数效用论：**

- 序数效用论认为，效用只能进行序列排列，而不能被度量或比较。即，消费者可以确定哪种商品或服务使他们更满意，但不能确定具体的效用数值。

- 在序数效用论中，只能说某种商品或服务使消费者更满意，但不能说具体的满意程度差距是多少。

- 序数效用论更加关注个人的偏好顺序，而不是效用的具体数值。

总体来说基数效用论认为效用是可以量化的，可以进行具体的数值比较，而序数效用论则认为效用只能进行相对排列，不能进行具体的度量。在现代经济学理论中，序数效用论更为普遍，因为它避免了对效用进行具体度量所引发的一系列问题。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！