元稹对李白的评价诗句

白居易和元稹是一对好哥们儿，两人是相互扶持多年。元稹被人鄙夷，白居易会出来为他说话；白居易被贬，元稹则写“垂死病中惊坐起”，妥妥的兄弟情深。

两人在论诗时也经常观点一样。当年杜牧的好兄弟张祜写了不少妙诗，元白二人却都说写得不够好。气得杜牧火冒三丈，直接写了句“睫在眼前长不见，道非身外更何求”，讽白居易不识货。

这都是先贤们对诗歌的不同见解，倒没有对与错之分，就看大家更认同哪种看法。不过笔者一直认为元白二人在评价李白诗时，一直都有些偏颇。

先是元稹撰文，称李白和杜甫的诗算不得多好，而后白居易则回了一篇《与元九书》表示赞同，说李白虽然有才，但作品没有章法，十首里只有一首合“风雅兴”的写法。

这个说法有没有道理，咱们看李白的作品便知。李白的诗很浪漫，而且往往不拘泥于形式，比如《将进酒》一开篇就是“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，字数上确实不工整。但人家写的是杂古，要的就是这样的行云流水。

两人对李白诗评头论足也便罢了，毕竟谁都有权利发表自己的观点。但元稹甚至还挑战过李白的经典，这下水平可见高下立判了。

二：元稹版《侠客行》

咱们都知道李白当年曾写过一首《侠客行》，诗中“事了拂衣去，深藏身与名”这10个字，可谓妥妥的千古名句。这首诗这么牛，偏偏元稹不服气，于是写了一首《杂曲歌辞·侠客行》来反驳，大家且看：

侠客不怕死怕在事不成。

事成不肯藏姓名，我非窃贼谁夜行。

白日堂堂杀袁盎，九衢草草人面青。

此客此心师海鲸，海鲸露背横沧溟，

海波分作两处生。海鲸分海减海力，

侠客有谋人莫测，三尺铁蛇延二国。

所谓“杂曲歌辞”其实是一种乐府杂诗，所以它读起来肯定会更加接地气、更通俗。如果说元稹此诗没有“怼”李白的意思，笔者不太信的，毕竟李白诗里塑造了一个“事了拂衣去，深藏身与名”的侠客形象。而且从“飒沓如流星”一句来看，也极有可能是个夜行侠。

但元稹呢？非要强调“事成不肯藏姓名”，而且后面还要加上一句：我不是窃贼我为何要夜行。这显然就是要和李白“扛”上了。除此以外在后面的典故里也有喻示。很显然元稹就是要塑造一个跟李白诗中完全不一样的侠客形象。

遗憾的是我们虽不能说元稹这诗写得有多差，但两首作品摆在一起显然是高下立判了。李白诗从气势、意境上，都全方位碾压了元稹。李白诗的侠客形象是干净利落的，比如“纵死侠骨香”等语句，对侠客精神的升华也很独到。元稹虽然也想诠释为何“侠”，但显然认识上还不够深。难怪有诗评家认为，元稹最擅长的还是爱情作品。