太左太右起源

“左派”和“右派”的起源是法国大革命，当时参与法国大革命领导们经过思考，提出的口号是：“平等，自由，博爱”。仔细说的话这里就是左和右的起源。至于为什么事后会讲。

好了继续回到法国大革命，革命就要有团体，张三和李四有相同的理念，所以他们俩开会的时候坐一起，就类似于这样在革命中开会的时候，激进的革命党人坐在左边，而温和的保王党坐在右边。这里就引申出了第一个区别。

左边坐的是激进的人，右边坐的是保守的人。

在这个革命发生之前，居民被分成三个等级，第一等级就是天主教的高级教士，第二等级就是贵族，第三等级就是其他阶级，包含但不仅限于：资产者，农民，无产者。

（这个时候资产者也是坐在左边的。）

所以就这样分成了两大派系，左派和右派。法国人虽然擅长谈恋爱，但是很明显当时他们的帮派划分没有现在这样熟练（黄背心，黑背心等），当时划分的左派和右派代表的观念可谓是过一年就变一次，但是唯一不变的是：左派和右派的态度是不变的。左派一直保持激进的态度，当然还有右派保守的态度。这个左派右派代表人物的变化是因为自身立场不同导致的划分不一样，这个事情在今天的左右派划分中还有体现。今天的左右派在这里就不详细讲，以后可能会讲，而法国大革命的那些他们自己都没弄懂的派系问题在这里也不提了，不是重点，有兴趣的话可以了解一下法国大革命的左右派划分。

所以做个小结，在法国大革命的时候左和右产生了，左派代表激进，人员代表是第三等级，右派代表保守，人员代表是那些保王党。就这样左右派产生了。

但是定型并不在这个时候，这时候你穿越回去去问法国农民王五自己的观点，然后问他是左派和右派的，王五表示你们读书人事情真多，烧死国王就对了。

左派和右派起源于法国大革命，但是定型也很快，毕竟大家都讨论这个事情这个事情他就发展的快。左派、右派很快被定义为与起初完全不相关的两个集团。但是你说他和法国大革命没什么关系了吧，法国大革命的口号还是有用的。左派更加支持平等，右派更加支持自由。左派强调帮助弱者，右派强调自由竞争，左派要国家建设福利社会帮助弱小，右派反对过高福利，要国家不能干预自己发展。但是他们只是偏重，或者说更加，并不是完全对立。对于基本的平等和自由他们都有保障。

这个层次我们可以把它分成第一层。这两个是基础，一切的左右问题都是它衍生出来的。

那么我们来看一下什么是极左，极右。

极左指的是将平等推向最高峰，建立一个强大的国家机器来控制每个人平等。当然这个平等并不是简单的一句平等，定义的话可以划分为经济平等，大家赚一样多的钱；权利平等，除了最基本的权利之外所有权利都要平等。不过权利平等在国家层面上当然感觉不到，这里的极左中的权利平等类似于当前某些女权(当然不止中国有，各国都有)，白左，圣母，动物保护协会等。举个例子他们讲究吃素，人和猪狗牛羊猫有相同的权利，并且强制执行，你们都不能吃，从这里我们大概能了解到极左的核心，就是完全一样，并且带有强制色彩，极左大家应该稍微思考一下就会觉得熟悉，这里就不多加赘述。

而极右和极左类似，将右派的核心推向最高峰，讲究完全自由，国家不能干涉我们发展，学经济学的朋友应该熟悉，寡头专政，代表人物斯托雷平，强者控制国家，取消对弱者的所有保护，大家都自由竞争，各凭本事。

虽然说极左和极右分别是将左和右推向了顶点，但是极左离左派很远，同样，极右离右派很远，极左被称作伪平等，而极右被称作伪自由。

可能有些人就有疑问，怎么把这两个派系的理念推到最顶峰了，我还是个伪的呢？

因为极左忽视了能力不同，人的天生能力，受到后天环境的影响各有不同，你让每个人经济相同，那么他的地位肯定会不同，同样，如果你让他地位相同，那么经济肯定不同，甚至存在不是一个层面上的，比如那些人要和其他物种，类似于猫比生存权，我和流浪猫要有相同的生存权，那么你肯定不会和流浪猫比资产，这些白左动协会自动忽视这东西，黑背心会说法国不只是我们的法国，也是那些难民的法国，那让难民和他们有相同的福利和待遇肯定他们是不愿意的，哪怕不降低他们的福利他们也是拒绝的，这就是因为极左忽略了能力不同