当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 诉前鉴定与诉中鉴定的区别

诉前鉴定与诉中鉴定的区别

发表时间：2024-07-30 16:28:52 来源：网友投稿

选择诉前鉴定，需要各方当事人就鉴定系列问题（包括但不限于：是否鉴定？鉴定检材确定？鉴定人选择？鉴定费缴纳方？补充检材？退件另委托？）协商一致，共同委托鉴定才能取得首次鉴定意见，若能在鉴定意见基础上就具体责任比例及是否再次鉴定等达成一致，甚至有可能通过非诉方式解决纠纷，所以可能在时间和经济上较为节约。

但是医疗纠纷涉及患者的生命健康、医师的职业尊严，医患双方信息、资源等严重不平衡，相互不信任，所以在各类民事纠纷中，医疗纠纷各方当事人的对抗程度最为激烈。若要各方当事人能够对等、和谐地处理医疗纠纷，理清其中的是非曲直，确实非常艰难。往往无论是过程的不配合还是结果的不满意均有可能导致和解、调解失败，以致诉前鉴定无法推进或无果而终，最终不得不求助于诉讼。虽然诉中鉴定并不一定还原事实，也非绝对公正，但由法院委托鉴定并据此居中裁判一定会给医疗纠纷一个裁决结果，让纠纷在法律上得以及时终结，且结果的公正性相较而言绝不亚于非诉方式。所以诉中鉴定的确定性明显高于诉前鉴定，患方维权的时间和经济成本却并不显著增加。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！