应然和实然是什么意思

发表时间：2024-07-31 03:33:44 来源：网友投稿

实然：是说事物实际上就是这样的，但不同于现实性(现实性指其有合理性和客观性);应然：就是应该是怎么样的意思，比如说这件事，就应该是那样的结果。应然与实然是法学中的专用名词，顾名思义，"应然"是指应该是什么样子，而"实然"指实际的状况。

这两个词出自法学中两个学术流派，即自然法学派和分析法学派。

自然法学派主张，正义是法追求的主张，是一种应然法，比较理想。这种观点在西方一直有较大的影响。分析法学派主张，法学的研究对象应该是国家制定和认可、在实际生活中真实存在的法，制定具有一定实际效率的法律。近代西方学者，多持这类观点

应然、实然和法的关系：

通俗的说实然是客观的，应然是主观的。是是与不是和该与不该的区别。实然可以归入事实判断，应然则属于价值判断。

而法是个很广泛的概念，法律只是其中一个部分。法被定义为自然法则、客观规律的时候，法就是实然的。比如你不能扑腾双臂从三百米高空跳下去而安然无恙。重力你没有飞翔的能力和摔死都是你不得不遵守的、实然的法。

而不能不经同意占有他人财物、给他人造成任何形式的伤害、必须遵守某种群体行为规范等等，则都是属于人与人之间约定的范畴，是契约，是人(为)设(定)。是没有人这个世上就不会存在的"法"。这类的法律包括道德、公序良俗、风俗习惯等，都属于应然的范畴。是大家认为应该如此而订立并要求遵守的"法"。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！