当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 被关看守所30天与37天的区别

被关看守所30天与37天的区别

发表时间：2024-07-31 13:45:23 来源：网友投稿

大多数案件在37天才得到取保，因为正常来说侦查机关既然拘留了一名嫌疑人，那么对于侦查机关来说这名嫌疑人在侦查时是有必要羁押的，该嫌疑人是有必要追究刑事责任的，否则在问完话之后就不会被拘留了，经过一番调查（30天内）后，同样的机关（注意是同样的机关，并不一定是同样的工作人员）往往不会得出和之前完全相反的结论，那么就会报捕。

而检察院作为另一机关，在侦查机关报捕后，会根据案件情况（主要是案件事实及证据）和羁押必要性（主要是犯罪严重程度，社会危害性，再犯可能性，是否妨害侦查等角度）做出逮捕或不批准逮捕的决定。最后正因为上述情况，如果在30天内（实际是侦查机关决定不报捕）取保，说明侦查机关已经认为该案嫌疑人没有羁押的必要，这个案件没有报捕的需要，而如果是37天内（实际上是检察院不批准逮捕）取保，则表明检察院认为不需要羁押，而侦查机关态度则至少是认为需要报捕（注意，这里是需要报捕，也未必是需要逮捕），所以从案件的角度出发，往往是前者比后者要轻的。特别提一下这个区分对家属和律师来说是比较有意义的，对于前者，大多数是侦查机关认为案件无羁押必要，往往案件是证据不足或者不构成犯罪的，这此前提下，该案件则很有可能会撤案。而对于后者则比较复杂（比如不能排除是检察院认为证据不足，但侦查机关认为有必要继续侦查，也就不能排除是否会有朝一日侦查机关认为有重大发现，再次申请对嫌疑人的逮捕）。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！