当前位置:新励学网 > 秒知问答 > 侵略的优缺点

侵略的优缺点

发表时间:2024-07-31 23:56:51 来源:网友投稿

客观上讲近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的,这是毋庸置疑的。

一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流,西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级,中国开始缓慢的近代化历程。而另一方面敌寇强占我中华大好河山,烧杀抢夺,欺我华夏子孙,视人命如草芥。那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢?就我个人愚见,我认为弊大于利。就利而言鸦片战争的炮声,把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒,他们忧国忧民,寻找救国救民之路,产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想,这一点上讲鸦战具有积极的意义的。 并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈,结束了中国的封建社会,拉开了近代化历程。但是西方的这种对中国的改变并非全都有利,由于中国长期处于封闭的,低效率的,自给自足的小农经济生产条件下,中国当时的经济具有强烈的封建性质,而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。在当时的条件下,西方殖民者没有半点过渡,没有半点缓冲,而是把中国硬生生地拽入那个经济圈,导致了中国经济更加畸形,严重破坏了中国经济环境。而且中国走向世界,面向资本主义是一种被压榨的姿态,就这层面上谈何侵略有功?并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程,以割让祖国大好河山,无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。要知道只要给我们充足的时间,我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段,民主的,科技的,创新的。有人会质疑会否定。但是我们都知道,明朝末期中国出现了资本主义的萌芽,新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路,他的覆灭是可以预见的。所以我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。综上所述我认为西方侵略不必要,缘于他弊大于利。

免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!