当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 你如何评价李鸿章和左宗择的观点

你如何评价李鸿章和左宗择的观点

发表时间：2024-08-01 00:57:36 来源：网友投稿

李鸿章、左宗棠均是洋务运动的代表人物，与曾国藩、张之洞并称“晚清中兴四大名臣”。

现在关于其二人的轶事，给与我们印象最深的则是：李鸿章创立了北洋水师、作为满清政府的代表和列强签署了近代史上一个又一个的不平等条约。而左宗棠呢？一生最大的功绩莫过于力排众议、自行筹饷于千难万难中收付新疆，若无左公，恐怕今日中华地图上再无新疆。从二人一生的最大功绩我们可以看出，二人的观点差异，主要表现在海防和塞防之争上。我们先说海防——中国是一个海洋大国，曾经的世界历史和如今的国际形势都告诫我们必须重视海洋的开发和管理。但是中国的海防思想却发展的很晚。李鸿章作为晚清重臣，他能够意识到海洋于中国的重要性是极为难能可贵的。因为资金是海防的基础，李鸿章深知清政府财政极绌，便提议“轻西北、重东南”的海防派观点，以求力保京畿要地和东南赋税。从军事角度来说这种“以战为防”的战略防御思想，确是一个重大的进步，对于中国近代海军建设起了积极的指导和推动作用。再来说塞防——左宗棠的塞防思想中，他十分看重新疆的战略位置。他认为新疆乃国家西北屏障，国防要冲，重新疆是为了保蒙古，保蒙古是为了卫京师。后来左宗棠在《复陈海防塞防及关外剿抚粮运情形折》中，提出“东则海防，西则塞防，二者并重”的中庸办法。总而言之左宗棠把国家领土“尺寸不可让人”作为其塞防思想中所坚持的一个基本原则。其观点较为纯正、全面。总结：塞防、海防是中国近代国防建设的一次大争论，李鸿章和左宗棠孰是孰非我们现在很难去断定，单从国家民族来说二者都重要，但要说谁的智慧更高，我认为李鸿章更有时代大局观，但他实战能力不如左宗棠，所以最后事与愿违。左宗棠实战能力强，政治大局观到底如何就很难说的清楚了。无论如何对于一个国家来说实干才能兴邦，强大才是硬道理。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！