学生是具有独立意义的人案例
一个孩子4岁才会说话;7岁才会写字,老师对他的评语是:“反应迟钝,思维不合逻辑,满脑子不切实际的幻想。
”他曾经还遭遇到退学的命运。一个孩子曾被父亲抱怨是白痴,在众人眼中,他是毫无前途的学生,艺术学院考了三次还考不进去。他的叔叔绝望地说:“孺子不可教也!”一个孩子经常遭到父亲的斥责:“你放着正经事不干,整天只管打猎,捉耗子,将来怎么办?”所有教师和长辈都认为他资质平庸,与聪明沾不上边。这三个孩子分别是爱因斯坦、罗丹和达尔文。问题思考(1)以上关于三个孩子的案例分别说明了什么?(2)这对你参加我国第八次课程改革实践有何启示?参考答案(1)案例一中的教师没有用一种发展的眼光看待学生。学生是发展中的人,拥有发展的巨大潜在可能性。案例二中的父亲和叔叔仅凭孩子一时的考试失误就断定孩子是白痴、“孺子不可教也”,是用僵化的眼光来看待孩子,忽视了孩子具有发展的巨大潜在可能性。案例三中的家长和教师没有看到学生是独特的人。每个学生都有自身的独特性。独特性是个性的本质特征,珍视学生的独特性和培养具有独特个性的人,应成为我们对待学生的基本态度。
(2)我们要树立这样的学生观:
①学生是发展中的人,具有发展的巨大潜在可能性,教师在教学活动中要用发展的观点认识学生;
②学生是独特的人,独特性是个性的本质特征,珍视学生的独特性和培养具有独特个性的人,应成为我们对待学生的基本态度;
③学生是具有独立意义的人,教师要发挥主导作用,努力建构学生的主体地位。答题思路本题由三位名人的教育故事考查现代学生观。第一问考生从现代学生观的角度结合案例具体分析即可,第二问的实质是考查“你”在课程改革中应坚持的正确做法。考生在答题时要注意二者的区别,切忌在回答第一问时强行堆砌材料中未体现的观点。
免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。
如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!
新励学网教育平台
海量全面 · 详细解读 · 快捷可靠
累积科普文章数:18,862,126篇