政生地组合好不好

发表时间：2024-08-13 15:06:58 来源：网友投稿

关于政生地组合好不好如下：

题主基本上已经确定将3+1+2中的1设定为物理了，也就意味着是偏向理科的模式。虽然语数外三门不分文理，但是，物理和历史的选择其实是决定将来更多的是偏向理科还是偏向文科的模式的，因为高中不分文理，不代表大学招生不分文理，大学里肯定是专业分科的。

按理说如果选择理科，对自己的成绩又自信，那么物化生是最好的组合，题主既然没有选择物化生，可能是想避开那些理科学霸们，毕竟对于理科的学霸们来说同时

对于那些985类特别是那些顶尖的高校来说理科他们会毫无意外选择物化生的组合，因为这三门才是理科类专业要学的基础课。

不选化学意味着避开了最强对手，但同时差不多也就放弃了冲击顶尖学校的机会。毕竟在语数外和物理（或历史）之外，剩下的科目是按照报考的人数的分数分配相应的等级，然后再转化为相对应的分数来算的。

此话怎解？比如说同样的化学和生物两门课，省内有三万人选择了化学，五万人选择了生物，计分的时候不管你的绝对分数是多少，试卷的难易程度如何，而是按照相对分数折算人数比例。

比如说A等为前15%，对应的分数区间为100分至86分，也就是说你这门课全省前1%，折算成分数即100分，前15%，折算成分数就是86分。

这样算来最终决定你这门课的成绩的因素是什么呢？是报名参加这门课考试的人数和该门课报名者的科目强度。一则人数越多，竞争越烈；

二则该门课参考者的水平越高竞争越激烈；三则跟你自己该门课的水平相关，你这门课学得越好，排位越靠前，折算的分数越高。

总体来说跟考试卷的难题程度基本没有多大关系，因为你难人家也难。如果你该门科学得特别好，还希望难一点，可以跟别人拉开梯度。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！