当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 道理论证和引用论证有什么区别

道理论证和引用论证有什么区别

发表时间：2024-08-16 14:02:59 来源：网友投稿

区别如下：

1. 不同的叙述对象：推理就是推理。

现在的中考要求称之为引证法，指的是权威的名言、典故、寓言和举世公认的定理公式等来证明中心论点。

2.效果差异：由于论据的严谨性，道理论证使人缺乏信任，而引用论证是借用名人名言和普遍公理，比道理论证更具说服力。

3.功能差异：道理论证使论证具有权威性和说服力。运用道理论证的方法，使论证更具普遍性和深入性，使论证更具说服力。拓展资料：道理论证就是用马列主义经典著作、古今中外名人名言警句的精辟见解、以及公认的定理公式来证明一种论证。引用论证主要是引用名家名言作为论据，以引证的方式分析问题、说明原因。引用论证有两种方式：一种是解释被引用的词是谁说的或解释其来源，称为明引；另一种是暗引，即不是为了解释是谁说的话。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！