当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 二难推理和自相矛盾的区别

二难推理和自相矛盾的区别

发表时间：2024-08-17 23:03:12 来源：网友投稿

二难推理是在宣传说理中，由两个假言判断和一个选言判断为前提构成的推理。

自相矛盾则是矛盾的，无法推理。之所以称为“二难推理”，是因为在宣传中反驳对方的观点，人们常常运用这种推理逼使对方在两种情况下作出选择，不管选择哪种情况，都令人难于接受，这就使对方陷入进退维谷的困境。二难推理除了简单构成式外，还有简单破坏式、复杂构成式、复杂破坏式。二难推理这种反驳方法表面上似乎让对方享有选择余地，实际上却是使自己掌握了主动权，前后夹击对方，使之无路可逃。在实际辩驳中不必仅止于“二难”，也可有“三难”、“四难”。对来自对方的二难推理的宣传，可以采取一定的说理方式破除给自己造成的困境，这就要指出选言的前提是不真实的，所以推理本身不能成立；或指出假言的前提是不真实的，所以结论也必然是虚假的。其次还可以构造一个假二难推理，从中推出相反的结论，使原二难推理露出破绽。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！