当前位置：新励学网 > 秒知问答 > 事实胜于雄辩有什么哲理

事实胜于雄辩有什么哲理

发表时间：2024-08-18 16:06:41 来源：网友投稿

实践出真知所谓事实其内在的联系并不是不言自明的，是需要靠人的抽象思维、理论思维才能把握得到的，哲学思辨就是这种抽象思维、理论思维的典型形态。

中国人崇尚事实胜于雄辩，那是因为中国文化中缺乏雄辩的逻辑基础，以其如此雄辩就成为玩弄文字游戏，如此雄辩当然不如摆事实了。这类独占话语霸权的圣人当然完全无需雄辩，他们只需凭借掌握在其手中的话语霸权特别是支撑这种话语霸权的政治强权，就足可以令人信服，故崇尚事实胜于雄辩，其实是信奉权力胜过理智，这是对自身作为有理智的人的理性的贬低，是在理智上自卑的一种典型表现。扩展资料事实胜于雄辩的典故在伽利略之前,古希腊的亚里士多德认为,物体下落的快慢是不一样的.它的下落速度和它的重量成正比,物体越重,下落的速度越快.比如说,10千克重的物体,下落的速度要比1千克重的物体快10倍，1700多年前以来,人们一直把这个违背自然规律的学说当成不可怀疑的真理。年轻的伽利略根据自己的经验推理,大胆地对亚里士多德的学说提出了疑问.经过深思熟虑,他决定亲自动手做一次实验.他选择了比萨斜塔作实验场.这一天,他带了两个大小一样但重量不等的铁球,一个重100磅,是实心的；另一个重1磅,是空心的.伽利略站在比萨斜塔上面,望着塔下.塔下面站满了前来观看的人。大家议论纷纷.有人讽刺说：“这个小伙子的神经一定是有病了!亚里士多德的理论不会有错的!”实验开始了,伽利略两手各拿一个铁球,大声喊道：“下面的人们,你们看清楚,铁球就要落下去了.”说完,他把两手同时张开。人们看到,两个铁球平行下落,几乎同时落到了地面上.所有的人都目瞪口呆了.伽伸利略的试验,揭开了落体运动的秘密,推翻了亚里士多德的学说.这个实验在物理学的发展史上具有划时代的重要意义。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！