当前位置:新励学网 > 秒知问答 > 东野圭吾《放学后》推理复盘

东野圭吾《放学后》推理复盘

发表时间:2024-08-19 15:17:17 来源:网友投稿

《放学后》是东野圭吾初期的一本本格推理小说。

在我看来这本书带给我的震撼没有那么强烈,杀人动机有些牵强,“我”的一些做法有些招人不理解。比如没有把高原阳子的事情告诉警方,书中给出的解释是不想把阳子的计划告诉警方,但是阳子都比主人公清楚当务之急是先找到凶手。还有我感觉警察的角色在这本书有点像打酱油的,并没有发挥出什么作用。而是把警察的工作全部安到了“我”的头上,有些地方显得“我”太过突出,有些许不合理。 但是密室的手法和杀人计划却特别厉害。先说杀人的手法。村桥被杀时凶手直接伪造密室杀人的手法来迷惑警方,同时也便于自己制造不在场证明,并利用北条雅美的心理让这个假的推理成立又显得合理。在假的推理成立的情况下,凶手必须卡在女更衣室的门被打开的时间完成杀人,那么凶手在这个时间是没有不在场证明的,但实际情况是凶手根本不需要卡那个时间,所以凶手在假推理的时间段必定有合理的不在场证明,警察想利用这一点找到凶手也是不可能的。 但是凶手没料到的是高原阳子当时就在附近,她证明了那个推理是假的,于是“我”猜测是凶手利用箭完成了密室。实际上确实是这样。当“我”看见加奈江箭筒里那支本不应该出现的箭,基本就可以证实“我”假设的手法是正确的。凶手利用两根木棍把门抵上的,第一根木棍就是到达现场时大家都看见的那条不可能利用细线拉扯的木棍,而第二条木棍则是“我”送给惠子的黑羽箭。第一条木棍与地面夹角45°伪装抵住门,而第二条木棍则在第一条的偏下,可以利用铁丝或是细线拉扯住真正抵住门。然后在“我”和凶手一同打开门进入室内时,凶手再把那根不起眼的木棍也就是黑羽箭收起来,根本不会引人注意。 再说竹井被杀时,她们利用从村桥老师那里掌握住的把柄威胁麻生恭子,帮助她们实施整个的计划。这里只能说她俩做的天衣无缝,全程没露面,根本没法儿怀疑到她们身上。 除了精妙的杀人手法外,另一精妙之处在于伪造杀人对象。她们在村桥被杀前后制造有人想杀我的假象,并且在体育节上代替我扮演小丑的竹井老师被杀,而“我”却逃过一劫,这让大家都误以为凶手的目标其实是我和村桥。但是事实上是惠子向竹井提出建议与我交换角色扮演,这样会造成错杀的假象。而且在体育节前就将几位老师要扮演什么传的沸沸扬扬的,这样既能扩大凶手的范围,又能将“我”列为凶手的目标,迷惑警察的调查;还可以让竹井提出交换角色的建议更具有说服力。 总体而言这本书的推理设计等等不亚于他的其他书,但是一些细节仍不够严谨完善。

免责声明:本站发布的教育资讯(图片、视频和文字)以本站原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益,请联系底部站长邮箱进行举报反馈,一经查实,我们将在第一时间处理,感谢您对本站的关注!