为什么文科分数线比理科低

其他信息：有很多的同学都在问，在高考的时候为什么文科的分数线会理科的分数低，难道是文科考试难吗，我整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！为什么文科的高考分数线要低于理科？因为文科综合分中的上下浮动分太大，简单些说，一道简答题，即使所有点全部达到，满分20，只有17，这就是文科中的上下浮动，不可能拿到满分，一个简答3到5分浮动，更何况不可能全达到点子，在扣些其他的分，加起来文科综合能超过250的都少的可怜，而理科则是过程正确，哪怕是答案错误，依旧按照过程步骤给分，答案只有2分，所以理科高分上到280，290也是可能的。文理科分类和社会对于个行业人才的需要有关系，因为理科生可以适应文科的很多工作，如果管理、金融等等。文科录取分数高有两个因素：考录比例文科比较高，选择文科的同学考大学不是很合算。第二是文科数学简单，较容易高分。理科属于培养建设型人才，文科属于培养服务型人才。搞理科的比如水电工程、核能生物能、数学计算机等等，属于建设型（大部分）。学文科的基本是去搞传媒啊法律相关职业啊等等。社会虽然需要的人才是多样化的，但作为发展中国家，中国还处于大力建设时期。文科生为啥不如理科生？“专业壁垒”阻挡文科生转行步伐社会中能胜任理工科岗位的人员总是远小于能胜任文科岗位的人员。所以高收入的文科专业，都会得到过量的合格劳动力，其报酬就会迅速被拉到普通水平（比如曾经红极一时的财会专业）。而高收入的理工科专业则由于“专业壁垒”而不能得到过量的劳动力，因而可以维持高薪。可以想见这并不是中国独有的现象。据2011年美国人口普查局统计，美国25岁以上稳定就业人口的中位年收入为64396美元。在理工科之中仅有心理学与一些跨学科的理工专业低于这一水平，而在我国一般所言的文科范围内，则仅有商科和社会科学高于这个水平。所有专业之中，中位年收入最高的是工程专业。2018年高中不分文理科，你做好准备了吗学不动理科才学文科从中国的情况来看，一种比较流行的解释是，学生本身的选择造成了这种结果。在我国的文理分科体系中，虽然报考文科的学生也有很多是优秀的，但不可否认的是，有大量的文科考生其实是理科学的太差而“逃亡”到了文科。我国高考中文科有很大量的内容都是记忆性的，这使得文科考试未必能很有效地筛选出最优秀的人才。所以民众普遍认为，从总体上看，文科大学生的平均素质可能不如理工科。根据美国非营利组织“大学委员会”（CollegeBoard）2008年关于SAT考试的报告来看，报考理工专业的高中生三科考试（阅读、数学、写作）分数均显著高于报考教育、商科、营销的学生。所以可以推测美国工科毕业生在平均智商上，要优于这些专业的美国学生。那么毕业后工科学生在相关文科工作领域更有优势，也就不足为奇了。文科生更容易“想当然”另一方面，谈到理工科的学术训练，有一个理念往往被奉为圭臬，这就是“严谨”。严谨这个概念，虽然在文科中也被重视，但并不是非常关键。笔者认为这可能也是文科学生在实际工作中的表现不如理工科的一个原因。理工科的学术训练时时刻刻强调严谨，算错了一位数字，结果就全错了。忽略了一个要素，建立的数学模型就无法反映现实，计算出的解决方案就会完全失败。所以在理工科的学术训练中，学生总是被要求全面地、细致地、客观地考察问题。反直觉的结论比比皆是，所以学生已经习惯于靠数据、计算和实证来解决问题。文科好还是理科好？说到文理分科，很多家长和孩子首先问的是：“文科好还是理科好？”毕竟坊间一直流传着一个说法：“读文科好考大学，读理科好找工作。”但实际上，这个问题以及这个说法本身就是错的。很简单不管文科理科都有热门专业，像文科中的金融传媒，理科中的信息工程；也都有冷门专业，像文科中的历史哲学，理科中的地质考古等，直接将文理科对立比较毫无意义。归根到底考大学轻不轻松，找工作容不容易，都最终取决于个人实力和能力。即使是冷门专业，如果学得很好，照样有好的前途；同理，即使是热门专业，如果学得一塌糊涂，也同样不好找工作。所以问题的关键不在于文科或理科哪个好，而是孩子自身更适合文科还是理科。