先叙后议先议后叙夹叙夹议好处分别是什么~~

发表时间：2024-09-21 01:01:16 来源：网友投稿

先叙后议由实到虚，由事及理，体现了摆事实、讲道理的原则，这样读起来亲切自然，顺理成章；即如批判，也是事实俱在，铁证如山，使论敌无可辩驳。

再者“先叙”也是创造情景，引人人胜的简捷手法，通过“先叙”，或勾勒形象。或摆出事实或述说论点，以引起读者的兴趣和注意，从而把读者吸引到“后议”的轨道中去。

夹叙夹议。议论及时敏快，便于乘隙击虚，同时可使文章显得疏密有致，事理相融，波澜起伏，张弛自如。夹叙夹议可粗分为两种情形：一是在同一段里边叙边议，随叙随议，这是夹叙夹议。

先议后叙。单纯的先议后叙，在杂文中比较少见，后面置以叙述的，往往是前文有叙有议，以议为主，末尾叙以记事，以用事实说话，佐征论点。其行文用意在“事实胜于雄辩”，用事实在最后回合给论敌一个“回马枪”。

扩展资料

叙述的方式

1、概述法。即用凝练的语言概述事件的本身或经过，以便于引发议论，这种方法比较多见。例如有篇《喝彩的流弊》的文章，开头这样写道：“剧院里看戏，当演员演唱到传神的节骨眼上，观众情不自禁地报之以满堂彩。于演员于观众，这都是一种正常的交流。

但喝彩总要贵当其时、其事，乃至其量，不当，则为流弊。”就是先叙戏院里看戏喝彩的事件，而后引出“但喝彩，总是贵当其时、其事，乃至其量，不当，则为流弊”的论点来的。由此入题让人觉得自然贴切。

2、摘录法。即直接摘录事件发生过程中人物的有关语言，省去事件本身的叙写，而摘录的人物语言则与论点直接相关。

譬如有一篇《阿谀我者是吾贼》的文章，就是用这种方法入手的：“据说郭沫若同志生前常用这样一句格言与科学家们共勉：‘道吾恶者是吾师，道吾善者是吾友，阿谀我者是吾贼。’这真是至理名言。人们明白这个道理并不难，但是照这样做却不易。”由此入题，则使人感到简简洁明快。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！