高考为什么不取消最有争议的“主科”英语

发表时间：2024-07-08 15:28:39 来源：网友投稿

因为如果不强制加上英语的话，很多地方对于英语的重视度可能一下就降低。但英语不可否认是当今非常重要的一门语言，也是一项好用的工具。

而且如果真的取消了英语，一些偏远地区的英语教学资源会更为差劲。这有可能会进一步加深教育的不公平性，所以执行起来需要格外谨慎。

英语作为一门主科，遭受争议的原因之一是太形式化。很多人觉得我们学英语只会看写，听说能力差很多。而作为语言最重要的功能应该是使用，而不仅仅是书面化。

其实现在感觉很多地方对英语的教学也在往实用性上靠。但作为考试说这项能力作为考核太难有标准了。就比如雅思的口语考试，不同考官，不同地方，出来的结果可能差了一两分都说不定。

而听读写就因为是死性的，更容易作为指标。另外这些能力也挺重要的，随着学历增长，阅读的英文文献肯定增多，英文书写能力也有一定要求。如果只单单停留在生活用语阶段远远不够，所以英语这门学科并不像一些人想象的只要会沟通就好。虽然沟通是语言的基本功能，但要想有更深刻的造诣，迟早要对英语有更高层次的把握。

不过一些提出取消高考英语的人认为，我们学生在英语上花费了太多时间，而最后工作上用处又不大。这的确是现实。语言是功用性的，如果无处使用会显得尤其鸡肋。

有人提出的建议是把英语从必修化为选修，我觉得这也可行。但相应的需要大学对英语教育要求更加严格，毕竟这是一门国际语言。如果在非专业学习前还能作为一项兴趣，进行专业学习后就需要更多的文化交流，更近一步扩展国际视野。

免责声明：本站发布的教育资讯（图片、视频和文字）以本站原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场。

如果本文侵犯了您的权益，请联系底部站长邮箱进行举报反馈，一经查实，我们将在第一时间处理，感谢您对本站的关注！