英语专业会不会取消

关于我国学校教育中从小就学英语是否合理的争论由来已久，个人认为可以从两个方面看。

一、英语专业不可能完全取消。从个人需求层次来看，语言首先是作为一种交流工具的价值是不可能丧失的。部分行业仍然需要英语专业人才，比如，中小学英语教师、翻译人员（机器只能做低端的翻译，永远不能代替翻译文化）等。

二、可以减少全国的英语专业的数量。从社会需求层次来看，凭借单一语言工具作为生存技术手段，的确越来越困难。

01先说第一点，我国学英语的趋势不会减弱一、从我国长远发展来看，学英语是不得不为，还将大力推行。

首先英语是世界语。全球224个国家和地区中，会说英语、能以英语交流的国家约有175个。我国要走向世界，不能强迫别人学汉语，只能自己学英语。这样才能主动走到世界中心、走到世界前面。随着我国的全球化进程越来越快，与世界的交流越来越普及，学英语几乎是全民所需。

其次我国现在虽然经济总量为世界第二大经济体。但我国人均GDP仍然只是发展中国家水平。而且我国现在的科技水平与美国比较起来，至少要相差50年。实际上到目前为止，我国科技发展仍然以模仿为主。尤其是基础理论水平的创新，我国几乎是空白。我国的创新都是基于技术层面的创新。所以要学习和借鉴美国的先进科技理论，必需要精通英语。

再者我国现阶段加大招商引资、出口等不不可少要用英语交流。而且我国现阶段对资源、科学技术、高尖人才的需求非常迫切，不得不学英语。

二、从个人发展层面来看，学英语也将是个人发展必需。

首先只要学习层次到达本科层次，就不得不面对英语。本科开始进入专业化领域。现在无论哪个专业领域，几乎都要用到英语。大学使用的教材很多是我国领域专家编写的。但是我们认真学习就会发现，里面的专业名词、术语、理论的创建都是引用外国的。如果要真正领悟这些原理的内涵，还得去看原著。否则终究是皮毛。

其次研究生要发表论文、查阅文献、学术交流等都离不开英语。一则是国际顶尖的学术刊物在国外，二则真正专业领域研究得深入的还是在国外。

我们爱国不能仅仅只是停留在口头上，还要自己清醒，看清自己的不足。努力学习赶超别人，才是真正的爱国。

至于说机器翻译，在专业领域是行不通的，不是翻译本身的问题，而是专业术语的理解问题。机器无论如何达不到意会的程度。这就如两个人彼此心意相通，有时只要相视一笑就懂了。机器是不可能的。

再说回来即使是普通场所的谈话。你不懂英语请一个中间人做翻译，总是会感觉表达不通畅，隔着什么东西一样。哪有自己想说就说的痛快！

现在国际化流通越来越普遍，出国旅游、去外企上班、哪怕是在成都的街头走一走，碰见外国人的机率越来越大。所以会英语也将生活化。

会英语是发展趋势。不能说现在普通打工不需要英语，就要求学校不开设英语课，那是短视行为。

02再来说第二点，凭借单一语言工具找工作越来越困难语言与其他技术的区别就在于，语言只是交流工具，是一个人在社会立足的基础。要完全靠语言谋生会越来越困难。

一是会英语的人越来越多。那么仅靠英语来谋生，竞争就越来越大。这就如十几、二十年前，会开小车是一门职业技术，许多工厂、单位需要小车司机。但随着小车的普及，现在会开小车只是一种个人生存技能而已，职业范围大大缩小。

二是信息交流与传输的普及，使得机器翻译进入日常生活，在简单对话的情况下，足以应付。

当然所有的普及必然是低端的。要想以语言来作为职业必须进入到高端层次。就是对某一专业领域的英语非常精通。

所以英语专业的数量可以减少。专业英语分散到各个专业中去必修。