英语辩论题目：孩子做家务不应给报酬证明观点

大家都有点死板嘛英语辩论不一定初论点要是英文嘛中文也可以嘛更不要用那些翻译软件直译太撮啦

其实在许多国家孩子劳动家长付报酬的现象比较普遍。美国孩子有句口号叫得响：“要花钱,自己挣。”在美国的许多大中小城市,每天清晨，总能看到一些六七岁的孩子骑着儿童车，常常穿行于大街小巷，为家庭送报，其娴熟程度让人赞慕不已,还以为是穷人家的孩子为了赚钱贴补家用呢,其实他们大都出生于中产阶级家庭，完全是为了锻炼孩子的生活能力所致。以自己的劳动来换取自己的零用钱，比起中国的孩子不劳动还不尊别人的劳动，不劳动照样大把大把地花父母的钱而心安理得好得多了。

父母为了激励孩子做家务，培养爱劳动的好习惯，每次劳动之后给予一定的报酬何尝不可。但是“付报酬”并不等同“要报酬”。家境一般不顾及父母的感受，胡乱仿照别的学生每次做家务要多少报酬，其心何忍。每每做了一些事，必定要有索取，情感何在?不为亲人着想，不为身边的人照想，长大之后，如能成为各方面能力很强的人，其没有情感可言者怎能说是人才。

正方辩题http://www.jyb.com.cn/gb/2001/05/02/zy/2-jyxw/3.htm

劳动是最基本的技能，能够培养人的品德，如果给了钱，同学们才做家务的话，就成了什么都往钱看了，亲情也慢慢会被淡化。

由于孩子的约束能力比较差，所以家长可以运用“奖励疗法”，孩子达到某阶段要求时，给予代替物作为奖励，最终完成了整个任务后再给他约定好的物品或者金钱。

少年儿童心智尚不健全，此时对他们正确观念形成的引导和培养，比物质刺激更重要。家长和学校应该让孩子们知道人生中还有比金钱更重要的东西，要使他们尽量少受攀比和享受之风的侵扰，形成正确的价值观。同时加强精神方面的鼓励，以立足长远而又较为务实的态度去教育孩子，应该会收到好的效果和回报。

http://www.jmnews.com.cn/c/2005/08/13/10/c_683794.shtml

给钱不对但是灌输自己劳动挣工资的观念则可以。一句话既要培养他们自立，又要让他们懂得为家里做家务是应当的，即使免费也应该承担，这个方法要看对于多大岁数的孩子。比如十岁左右的儿童，首先分配给他们分内的劳动，比如叠自己的衣服被子等；如果孩子需要零花钱时，可鼓励他们去赚取，比如给爸爸洗车打下手，等等，这些平时还不属于他们劳动范围的活，培养独立自主的意识。

不该要的孩子也是家庭的一员，也在家庭中有其应有的权利与义务。付酬的话把孩子会感恩的心，全部抹杀了。做家务可以说是孩子的责任，只不过父母由于他们学习忙等等原因代劳了，因此而使他们觉得做家务是额外的事。家长还是要让他们懂得他们是家庭的成员，有责任分担家庭中的一切，而不是只在家庭中享受和索取。

上面所有内容都是正方素材