日语演讲稿5-10分钟

地球温暖化とは、地球表面の大気や海洋の平均温度が长期的に见て上升する现象である。単に「温暖化」と言うこともある。地球の歴史上では、気候が温暖になったり寒冷になったりということが几度となく缲り返されてきたと考えられており、「温暖化」は単に地球全体の気候が温暖に変わる现象を指すこともある。しかし普通は、近年観测され将来的にも続くと予想される、「20世纪後半からの温暖化」について指すことが多い。过去の気候における温暖化であることを特に明记していなければ、「温暖化」という言叶は後者を指す。この记事では後者の温暖化について说明する。大気や海洋の平均温度の上升だけではなく、生物圏内の生态系の変化や海水面上升による海岸线の浸食といった、気温上升に伴う二次的な诸问题まで含めて「地球温暖化问题」と言われることもある。现在、温暖化が将来の人类や环境へ与える悪影响を考虑して、さまざまな対策が立てられ、実行され始めている。一方で、その対策に要するコストが非常に大きくなるとみられることから、その负担や政策的な优先度等をめぐって国际的な议论が行われている。地球の気候に関しては、时间的�9�9空间的にさまざまなスケールで温暖化と寒冷化が起こってきた。この、「人为的�9�9自然起源に関わらないすべての気候の时间的変动」を気候変动という。後述のIPCCはこちらの意味を采用しているが、UNFCCCでは「人为的なものに起因する気候の変动」という意味で用いられ、非人为的なものは気候変化と呼んで区别している。また、「人为的�9�9自然起源に関わらないすべての気候の时间的変动」を気候変化と呼ぶ向きもある。地球温暖化问题は「人为的なものに起因する気候の変动」という意味での「気候変动问题」と呼ばれることもある。地球表面の大気や海洋の平均温度は「地球の平均気温」あるいは「地上平均気温」と呼ばれ、地球全体の気候の変化を表す明确な指标として用いられており、19世纪から始まった科学的な気温の観测をもとに统计が取られている。地球の平均気温は1906年～2005年の100年间で0.74℃（误差は±0.18℃）上升し、20世纪後半のほうが上升のペースが速く、近年地球の平均気温が上升していることを示すデータが観测されている。これに起因すると见られる、海水面（海面水位）の上升や気象の変化が観测され、生态系や人类の活动への悪影响が悬念されている。この地球温暖化は自然由来の要因と人为的な要因に分けられる。20世纪後半の温暖化に関しては、人间の产业活动等に伴って排出された人为的な温室効果ガスが主因となって引き起こされているとする说が有力とされている。2007年2月には国连の気候変动に関する政府间パネル(IPCC)が発行した第4次评価报告书（以下、AR4と表记）によって膨大な量の学术的（科学的）知见が集约された结果、人为的な温室効果ガスが温暖化の原因である确率は9割を超えると报告された。このような报告が现在の世界の动きの基础となっている[1]。AR4で集约された科学的知见によれば、2100年には平均気温が最良推定値で1.8～4℃（最大推计6.4℃）、海面水位は平均推计で38.5cm（最大推计59cm）上升するとされている。地球温暖化の影响要因としては、人为的な温室効果ガスの放出、なかでも二酸化炭素やメタンの影响が大きいとされる。また人为的な土地利用によるアルベドの低下、排気ガスなどのエアロゾルやススといった、温室効果ガス以外の原因もある。その一方で太阳放射の変化の寄与量は人为的な要因の数%程度でしかなく、自然要因だけでは现在の気温の上升は说明できないことが指摘されている。また一度环境中に増えた二酸化炭素などの长寿命な温室効果ガスは、能动的に固定しない限り、约100年间（5年～200年[2]）にわたって地球全体の気候や海水に影响を及ぼし続けるため、今後20～30年以内の対策が温暖化による悪影响の大小を大きく左右することになる。ただし、それぞれの原因が気候に与える影响に関して、科学的な理解水准が异なる。温室効果ガスに対する科学的理解の水准は比较的高いが、水蒸気や太阳放射といったほかの影响因子には理解度が比较的低いものや専门家の间でも意见が分かれる部分もあり、AR4においても信頼性に関する情报として意见の一致度などが记载されている。予测精度を上げる努力が続く一方、こうした不确実性を批判する意见や、政治的阴谋であるとの主张も存在する。地球温暖化は、気温や水温を変化させ、海水面上升、降水量（あるいは降雪量）の変化やそのパターン変化を引き起こすと考えられている。また、洪水や旱魃、酷暑やハリケーンなどの激しい异常気象を増加�9�9増强させる可能性がある。また生物种の大规模な绝灭を引き起こす可能性も指摘されている。大局的には地球温暖化は地球全体の気候や生态系に大きく影响すると予测されている。ただし、个々の特定の现象を温暖化と直接结びつけるのは现在のところ非常に难しい。また、こうした自然环境の変化は人间の社会にも大きな影响を及ぼすと考えられている。真水资源の枯渇、农业�9�9渔业などへの影响を通じた食料问题の深刻化、生物相の変化による影响などが悬念されている。2～3℃を超える平均気温の上升が起きると、全ての地域で利益が减少またはコストが増大する可能性がかなり高いと予测されている（AR4）。また温暖化を放置した场合、今世纪末に5-6℃の温暖化が発生し、世界がGDPの约20%に相当する损失を被るリスクがあるとされる（スターン报告）。日本における影响の予测も进められており、现时点で洪水被害の増大や农业�9�9渔业、建造物への深刻な影响が予测されている。このように地球温暖化のリスクが巨大であることが示される一方、その抑制（缓和）に必要な技术や费用の予测も行われている。スターン报告やAR4WGIIIの集约した学术的知见から、人类は有効な缓和策を有しており、温室効果ガスの排出量を现状よりも大幅に削减することは経済的に可能であり、経済学的にみても强固な缓和策を実施することが妥当であるとされる。同时に、今後10～30年间の缓和努力が决定的に大きな影响力を持つとも予测されており、现状よりも大规模かつ早急な対策の必要性が指摘されている。このような予测に基づき、地球温暖化の対策として様々な自主的な努力、および政策による対策（缓和策）が进められ、几つかはその有効性が认められている。现在のところ、その効果は温暖化を抑制するには全く足りず、现在も温室効果ガスの排出量は増え続けている。また、コストなどを理由に挙げてこのような缓和策に反対�9�9抵抗する国や势力も存在する。対策としては京都议定书が现时点で最も大规模な削减义务を伴った枠组みとなっている。现行の议定书は、议定书目标达成に成功した国々もある一方、离脱�9�9失败した国々もあるなど、削减义务达成の状况は国により大きく异なり、议定书の内容に関する议论も多い。しかし、対策费用増加を含めた今後の被害を抑制するために、京都议定书よりもさらに强固な缓和策が必要であるということは、既におおむね国际的な合意（コンセンサス）となっている。このため、新たな义务づけの枠组みと目标を决める动きが活発になっている。现在、地球表面の大気や海洋の平均温度は、1896年から1900年の顷（5年平均値）に比べ、0.75°C（±0.18℃）暖かくなっており、1979年以降の観测では下部対流圏温度で10年につき0.12から0.22°Cの割合で上升し続けている。1850年以前、过去1000年から2000年前の间、地表の気温は中世の温暖期や小氷期のような変动を缲り返しながら比较的安定した状态が続いていた。しかしボーリングに得られた过去の各种堆积物や、树木の年轮、氷床、贝壳などの自然界のプロキシを用いて复元された过去1300年间の気温変化より、近年の温暖化が过去1300年间に例のない上升を示していることが明らかとなった。　気温の测定手段としては、过去の気温については上记のように自然界のプロキシを用いて复元される一方、计测机器を使用した地球规模での気温の直接観测が1860年顷から始まっている。特に最近の过去50年は最も详细なデータが得られており、1979年からは対流圏温度の卫星による観测が始まっている。AR4の「世界平均気温」については、都市のヒートアイランド现象の影响が最小限となるよう観测地点を选び、地表平均気温の値を算出している。観测地点の选定や都市化の影响等など、测定精度に関してはなお一部で议论もある地球温暖化は、人间の产业活动に伴って排出された温室効果ガスが主因となって引き起こされているとする说が主流である。『気候変动に関する政府间パネル』（IPCC）によって発行されたIPCC第4次评価报告书によって、人为的な温室効果ガスが温暖化の原因である确率は「90%を超える」とされる。IPCC第4次评価报告书(AR4)は现在世界で最も多くの学术的知见を集约しかつ世界的に认められた报告书であり、原因に関する议论が行われる场合も、これが主轴となっている。原因の解析には地球规模で长大な时间轴に及ぶシミュレーションが必要であり、膨大な计算量が必要である。计算に当たっては、直接観测の结果に加え、过去数万年の気候の推定结果なども考虑して、様々な気候モデルを用いて解析が行われる。解析の结果、地球温暖化の影响要因としては、环境中での寿命が长い二酸化炭素�9�9メタンなどの温室効果ガスの影响量が最も重要であるとされる。またこの他、エアロゾル、土地利用の変化など様々な要因が影响するとされる。こうした解析においては、科学的理解度が低い部分や不确実性が残る部分もあり、それが批判や懐疑论の対象になる场合もある。しかしこのような不确実性を考虑しても、温暖化のリスクが大きいことが指摘されている。気候システムは、自然の内部的プロセスと外部からの强制力への応答との両方によって変化する。外部强制力には人为的要因と非人为的（自然）要因がある。その外部强制力には、下记のようなものがある。温室効果ガス：主に二酸化炭素、メタン、ハロカーボンなど。オゾン（対流圏および成层圏）アルベドの変化（土地利用の変化など）エアロゾル太阳放射の変化要因ごとに地球温暖化への影响力は异なり、放射强制力で表される。放射强制力が増加すると、地球に入る太阳放射エネルギーと地球から出る地球放射エネルギーとのバランスが崩れ、バランスが取れるようになるまで気温が上升し、地球温暖化が进むと考えられている。二酸化炭素やメタンは环境中での寿命が长く影响力も大きいとされる一方、水蒸気のように相反する効果を并せ持つものもある。また、オゾンは対流圏と成层圏で働きが异なると考えられている。なお、复数の温室効果ガスを合算して取り扱う际は二酸化炭素または炭素の量に换算する场合が多い。気温への影响気候モデルによる今後の気温の上升予测(8モデル、2000年比)2005年から过去50年间の、世界の山岳氷河の平均の厚さの推移人为的な温室効果ガスの排出倾向に応じて、さらに気温が上升し、下记のような现象が进行することが悬念されている。1990年から2100年までの间に平均気温が1.1～6.4℃上升。これは过去1万年の気温の再现结果に照らしても异常。北极域の平均気温は过去100年间で世界平均の上升率のほとんど2倍の速さで上升した。北极の年平均海氷面积は、10年当たり2.1～3.3%(平均2.7%)缩小している。陆域における最高�9�9最低気温の上升、気温の日较差の缩小。温暖化が环境中からの二酸化炭素やメタンなどの放出を促进し、さらに温暖化が加速する（正のフィードバック効果）。気象现象への影响[编集]北大西洋における热帯性低気圧の観测数。青：热帯性低気圧、绿：ハリケーン、赤：大型のハリケーン。気象现象への影响は一括して「异常気象の増加」、気候への影响は「気候の极端化」と表现されることがある。温暖化に伴って気圧配置が変わり、これまでとは异なる気象现象が発生したり、気象现象の现れ方が変わったりすると予想されている。たとえば下记のような変化が悬念されている。偏西风の蛇行、异常気象の増加。日本周辺の気候にも大きな影响を与える可能性。アメリカ南东部�9�9东部の海水温上升により、竜巻の発生域が南东部や东部に広がる。寒い日�9�9寒い夜が减少、暑い日�9�9暑い夜が増加し、全体的に升温倾向となる。高温や热波�9�9大雨の频度の増加、干ばつ地域の増加、势力の强い热帯低気圧の増加、高潮の増加。