23年长沙94所初中排名

23年长沙94所初中排名如下：岳麓区不算高新共23所公立初中，其中最热门的不是老牌双语，麓山，而是梅溪湖板块，毕竟是学位房配套，那两所学校学位房要么价格虚高，要么没有配套，而梅溪湖是可选最多的，因为梅溪湖六所中学我都单独开篇写过，这里不再复述，有兴趣的可以关注我公众号进行查阅。

借着2021年长沙中考指标生的数据，看看长沙各公立学校间的成绩对比，这是很多家长，特别是小学家长比较关注的问题。岳麓区排第一的无疑是长郡双语，公立第一。此文中涉及的学校全部以公立学校论，因为今年私立校没有指标生数据，无法在同一体系里进行对比。排第二的要说近两年数据，师梅确实压倒了麓山国际，不过从这么长时间的底蕴来对比，我更倾向于麓山国际第二，师梅第三。具体的指标生数据就是长郡双语第54个去长本的指标生是589，麓山国际第54个去长本的指标生是584，师梅第34个去师大附中的指标生是585分。从总579+或者比率来说双语200+进四大是大概率的数据。麓山国际的579+光指标生就有54+40个，所以约110-120个也是正常的。师梅之前传580+共70个，是大致符合数据的，再加上579的，75-80个是差不多的。以比率来看就是双语20%+，麓山国际12%+，师梅14%左右。再下来一个数据我看到比较黑马的是麓山外国语今年的中考成绩异常漂亮。第35个长本的指标生是583分，据网传数据是580高达70+，但是传出来的总人数是280，这280大概是6-7个麓山班的人数？有些学校就爱这么虚吹它们的6A率，平行班要剔除之后再来算比率。不过即使按照总人数在580左右的水平来算，这个比率这公立校也不算低。有人说麓外是一流生源，二流师资。不过话说它公立学费享二流私立校待遇也是不错的选择了，前提是进麓山班。因为所有学校的四大指标生配比都是根据学校在读，具有指标生的人数为标准，给同样的比例，不存在哪个学校特殊化。而且学校中考的大致人数也是可查的数据，比如借鉴5月份参加中考的人数，这个是公开的。下来一个也是十年中考都非常优秀的岳麓区属中学领头羊，师大附中博才天顶校区，它没有多少配套生源的优势，竟然成绩一直保持的不错，今年61个去师大附中的指标生，我没有看到图，听这届初三家长说是580的最低分，一共是有超过一百个579+的学生。因为学校总人数1000+，比双语和麓山还要多，这个比率肯定是要略低的，但是这个产出实力，还是非常惊人的。从建校一战成名开始，十年不倒翁！岳麓区前五有一席之地。再下来就是名气最火热的长梅了，常年在前五，偶尔在第六也是可以接受的。31个长本的指标生最低分581，今年的580+约在45左右，算上579。比率约10%。长梅篇里已经写得够多，就不再继续赘述了。再来我知道距离长梅6A或者580数据差距不大的是一中岳麓，指标生第37个是580分。所以它的数据也是约42的580+,579比率约8%。岳麓区3.4.5.6的排名大概是长梅达到过的名次，因为联考和中考基本没有超过过麓山国际。下来还有几个四大指标生降分录满的一并列出来，西雅47个雅本指标生575+，周梅30个长本指标生575+，师大博才学士42个师大附中指标生（据说578），雅礼洋湖33个雅本指标生，长郡滨江28个长本指标生（据说这565-570之间），师大附属滨江27个师大本部指标生，麓山滨江23个长本指标生（据说562）。中南附属中学3个指标，说明每届学生特别少，就不特别计算了。至于岳麓区其它8所学校，四大指标生差一人录满的有3所，博才大学城，湘仪，湖大附属中学，录一半的周南学士，南雅湘江。岳麓区莲花实验录了四分之一多。最后两个含浦和博才雨敞坪就很惨了。也就是562+的人数还不够去四大指标生的总数。指标生政策其实一直是教育部的对弱校的帮扶政策，但是真的有些学校指标生也用不够的。还有待努力！所以综上，岳麓区统计了的23所初中，岳麓区四大指标生录满的共15所，差1人的还有3所。这个数据约等于其它四区的总和！另外高新区有四所初中：雅礼麓谷，明德麓谷，师大高新是四大指标生录满的，一个成绩不太理想的是白马中学。所以这就是岳麓区目前的初中情况。自2018年不允许成绩公布后，就一直只有网传数据。那么作为唯一同等条件，又公开的指标生录取成绩就是唯一的可以借以参考对比的成绩数据，虽然不完全等于各校水平。但考虑到公立校95%以上学生都拥有指标生资格的情况下，作为一个侧面参考的数据，是有一定依据的。最重要的是它是唯一公开的数据。