学城市规划可以找什么样的工作要会画画吗

我试着回答你的问题。

1.关于手绘技能问题

现在很多学校的城市规划专业和建筑学一样入学考试需要手绘，而且毕业进设计院也要靠快题（需要手绘基本功）。但是说句实话，城市规划和建筑学不一样，对手绘要求并不高，而且看你以后的发展方向，甚至都不需要会手绘。。城市规划涵盖的内容和分支挺多的。。。个人觉得挺适合性格开朗，喜欢思考并且具有一点完美主义和理想主义的人从事这项工作。

2.关于天赋问题

我个人的看法是，城市规划属于那种理性的思考与感性的表达相结合的学科。理性是根本每个规划项目都必须建立在大量的资料调研和理论运用之上，有时候更多的是自己对于城市发展和变迁的独特看法，在这个基础之上才有“感性的表达”，所以天赋之类的东西在规划方面更多的体现在一种细腻的感受和敏锐的嗅觉。。。你要能很敏锐地发掘因社会、经济、技术等方面的进展而对城市发展产生的影响——这种天赋可以通过后期学习而得到。

3.是否适合于女孩子

首先城市规划在我国属于工科，但是我读下来感觉是最接近文科的工科，既要有理工学生的那种缜密的逻辑性，又要有文科学生那种人文特征和大量的经济学、社会学知识储备。。。所以这个专业无所谓男女都挺不错的，而且最实际的就是以后的就业面很宽。。。

4.那些大学比较好

这个问题就不多说了，别人就已经说了。。。

补充回答一下后面朋友的一些问题。。。。

1.我感觉你把城市规划还是严格的放在建筑学二级学科的范畴之中加以论述。

我并不否认先进城市规划仍然是建筑学的二级学科，也不否认城市规划发源自建筑学。但是我个人的看法，如果还是以这样的观点去看待城市规划这个学科的话那将是这个学科最大的悲哀。。。为什么清华的吴良镛教授先后提出了“广义建筑学”和“人居环境导论”虽然这些理论之中仍然牵强的吧建筑作为核心手段，但不难看出其理论中已经更多的在讨论多学科、多领域（“庞大的学科群”）的协调问题，显然光凭建筑及建筑师个人已经远远不能适应这个体系了。相反地让我们把视野放宽一点，看看如今城市规划学科所研究的内容把，除了传统的以建筑为背景的城市规划外，还有以经济研究为核心的城市规划研究；以生态维持及服务为核心的城市规划研究；以政治体制研究为核心的城市规划研究；以管理方式及效率研究为核心的城市规划研究。。。可以这样说大多数学科都从自己学科特点出发来研究和看待城市发展问题。而且在实践方面来看，国外的规划比较注重宏观层面的综合性研究和城市管理层面的研究；而国内还比较注重形式的花架子。。。因此我认为认识城市规划应该把视角放开，不能再局限在建筑学、空间、土地利用等这些方面了。

2.绘画与城市规划的关系

还如问题1所述，如果仍旧把城市规划放在建筑学范畴来考虑，绘画技能确实显得十分重要。但是将视野放大的话，绘画技能也就不再那么重要了。那么什么才是关键的呢？还是我说说过的，理想主义、完美主义、敏锐地观察能力、细腻的感受，在补充一点就是平和的心态。。。这才是关键。

3.天赋对于城市规划的重要性。

对于这个问题我想不应该成为任何人选择从事本行业的门槛，其原因有二。第一怎么定义天赋，是表现能力、思考能力、叛逆性还是其他的。城市应该是多元化的，多样性的，每个人对于城市都有自己的看法，只要将其用心的表达出来就是最有创意的方案。第二也许你可以列举无数的“大师”和方案来说明天赋的重要性。但是千万不要混淆建筑方案与城市规划方案。。。雅各布斯和亚历山大被认为是现代城市规划最重要的两个人。他们由自己出发对那种以讹传讹的，不容置疑的传统理论和观点提出了质疑甚至是颠覆，结果呢。。。正是由他们的贡献，城市规划必须重新审视它所研究的目的和体系。而雅各布斯和亚历山大他们都不是城市规划的从业者，你能说他们有灵感和天赋么？他们拥有的是敏锐地嗅觉和细腻的感受加上敢于否定“大师”的魄力。

我曾经试着想列举几个完美的城市规划方案来说明天赋的问题，但是确实很难。。。也许本身就没有完美的城市规划方案吧。从“田园城市”“带状城市”“扇形城市”“工业城市”到一些具体的招投标项目。。。确实有很多值得借鉴的东西，但没有一个是完美的，或近乎完善的。。。城市属于一个复杂的、变化的、多层次的系统。。。要描述她都很难，更不要说去窥视她的运行规律进而去规划她。。。（注意，我的观点是城市是可知论，而不是不可知的。）

当然如果站在培养一个合格的城市规划本科学生和适应现实工作的话，5楼那位仁兄的话可谓金石良言。从现实层面去看待城市规划的话，确实如其所说，但总不能在面缸里躺一辈子。。。我们国家的城市规划确实处于新兴学科，还有很多东西值得研究，可惜的是情况已经在向好的方面发展了。。。