有什么事例可以证明先天的天分比后天的努力更重要

证明先天的天分比后天的努力更重要的事例

各个学科的开山鼻祖都是靠天赋获得成就的。木匠祖师鲁班有人给他锯子吗？还不是靠天赋，割草被锯齿状的叶子割破手就产生了发明锯子的念头。在美术音乐等艺术领域更是这样。莫扎特5岁作曲，肖邦10岁登台，那个时侯他们还没受多少正式的教育，都是靠观察别人和灵感，自己就会了。中国著名画家齐白石只有小学文化，但是天赋极高，靠自己的兴趣和勤奋取得了国画泰斗的地位！谁又能因为他后天受的教育少而否定他呢？有天赋的人才能有发明有创造，即使受同样的教育，有的人成绩好，有的人就是学不进去。很多人都被树上掉下来的苹果砸到过，但为什么只有牛顿想到了是地球引力的原因呢？就是因为他比一般人有天赋

------

哲学上内因比较重要，外因通过内因起作用。先天遗传比后天环境重要.先天遗传比后天环境重要（1997国际大专辩论会半决赛第二场）正方立论：1.先天遗传决定了我们的个性，所谓江山易打，本性难移啊。后天环境只能对个性给予修正。2.兴趣是最好的老师，而兴趣很大程度是取决于人的先天因素，所以先天遗传对自身的发展有很大作用。3.先天遗传常常决定了一个人的能力。所以先天遗传不好的话，他很可能会无法驾驭后天环境。先天与后天其实是一个循环的因果关系。基因能够影响行为，但同时基因是需要被激活的，而外界事件则可以激活基因。我们可远不是缩在我们那无所不能的基因脚下，受它们的恩赐，我们的基因经常是受我们的恩赐。如果你去玩“蹦极”，或者找一份压力很大的工作，或者持续地想象一个可怕的事情，你会提升你体内的皮质醇水平，而皮质醇就会在你的身体内跑来跑去的激活各种基因。就是这样基因影响行为，行为又能影响基因，那么就有了一个循环的因果关系。因此争论孰轻孰重，并无太大意义，我们需要做的是尊重事实。我有一种感觉，对先天的基因，似乎有一些误解，想在这里说一下：1、基因的影响并不是从精子和卵子结合的时候起就固定不变了，环境的影响也不是一直不断地累积的。我们现在长大了，积累了很多经验，我们简单认为环境的影响在增加。事实却恰恰相反，是遗传的影响增加了。在儿童时期遗传对智商的影响占51%。在长大的过程中，内在的智力逐渐显露出来，其他因素对智力的影响渐渐淡化。成人会选择与自己的能力、喜好相符的环境，而不是调整能力和喜好去适应环境。2、智力是遗传的不等于它是不变的，属于先天因素的那些基因，直到青少年时期都在表达。因此在很大程度上，是先天因素，而不是后天因素，要求我们不要在一个孩子很小的时候就对他的智力下定论。3、考察先天条件的目的不是为了奖励那些有天赋的孩子，而是为了更多关注那些没有天赋的孩子。导致“阅读困难症”的基因突变被发现之后，老师们并没有认为这种病没救而放弃他们。相反这个发现促使老师们用特殊的教学方法去教有病的孩子，效果相当令人叹服。4、承认某些个性的遗传性往往更有助于它的改变。有一组心理医生，在读到了遗传学的成果之后，不再试图治疗患者的害羞，而是试图让他们与自己先天、内在的性格达成和解。结果这个方法非常管用。患者在被告知他们的性格是他们的内在、真实的部分，而不是因为陷入了什么坏习惯之后，感到的是心理上的轻松。换句话说告诉人们他们天生就害羞会帮助他们克服害羞。意识到一种性格是天生的，远不是一个判决，很多时候是一种解脱。当我得知男人坐在电视机前捏着遥控器不断换频道并非坏习惯而是生理决定的时候，我看着沛沛爸不再抱怨了，而是更顺眼了：）上文很多摘自《基因组：人种自传23章》关于人类为后代选择最优基因的问题，实际上没有这么简单。科学家们对基因组研究得越深，这个问题也就越显得越复杂而不是越简单。基因组跟生命一样复杂和有很强的不确定性，因为它就是生命。不那么黑白分明的不确定性、易变的因果关系、模模糊糊的先天因素，这些都是这个系统的特征。这对我们来说应该是让人宽心的。基因的繁多及复杂性导致了这样一个结果，当有人想人工设计婴儿的时候，却发现自己被淹没在知识的汪洋大海里。遗传性和决定论不完全是一回事。简单的决定论，不管是基因决定论还是环境决定论，都是难以令人信服的。